《黑暗榮耀》的復仇劇情里有很多值得談論的地方,但是有一個地方讓人不大明白,那就是:
河道英明知道自己被老婆瞞著出軌了這麼多年不說,知道女兒不是親生的以后,為什麼還視如己出?一定要女兒的撫養權?
有些人說養狗養久了也會有感情,更何況是人。
這個邏輯如果成立的話,難道宋慧喬飾演的女主角連狗都不如嗎?她媽媽不也養了她很多年嗎?但是她媽媽怎麼對她呢?
說拿錢跑路就跑路,說不給娃房子住不不給,說毀了女兒的職業就毀掉,一丁半點做媽媽的人性都沒有。
所以,不要用常理來分析每個角色,而要從角色的本身特點來尋找動機。
首先,河道英對女兒是不是真的那麼愛?
有過小孩的都知道,孩子從生下來就要開始體檢,然后就是不定期地體檢,醫院是有規定的,假如這個小朋友有紅綠色盲的問題,而家人又有定期帶她去體檢,做爸爸的會在小朋友讀小學的時候才知道嗎?
但凡帶過小孩的,從她能說紅色、綠色這兩個字就應該知道了!
但是爸爸不知道。
說明這個爸爸并不是很多人以為的女兒奴。
因為在他不知道自己幫人家養了這麼多年女兒之前,并沒有什麼體現他特別愛女兒的情節。
注意,我說的是特別愛,并沒有說不愛。
這個特別愛的意思,就是到了女兒爭奪戰時,非搶贏不可的感情,前期并沒有表現。
這個大家認同吧?
然后,我們再看很多人給河道英的人設是「精致的利己主義」。
就是有錢又有教養,對世界并不關心,只要你不招惹我,就算你不咋地我也不想理睬你,覺得大家都不配的類型。
發生事情首先想到的是對自己有什麼影響。
從這個維度上來看,可以理解一部分他對女兒的需求。
那就是,這女兒是我的,你在外面怎麼瞎搞我不管,你不能影響到我的勢力范圍,女兒,就是在他的勢力范圍內罩著的。
從這個維度可以理解他認為應該自己擁有女兒,而不是全部從感情上來看。
但是,這里又有個矛盾,那就是雖然養了很多年,但是,不是自己親生的。
別說普通父親知道孩子不是親生的會怎樣,普通母親知道孩子不是親生的之后,是不是都要有個心理波動?
毫無波瀾就太假了對吧?
從有血緣關系到沒血緣關系,你接受這個現實都需要時間啊。
但是河道英掙扎都沒掙扎,直接就殺入女兒爭奪戰了。
為什麼?
小編覺得,只能從兩個方面理解。
一方面,還是他的做人方式。
他是那麼愛面子的一個人,對別人去議論他是非常不樂意的人,在他自己已經明白老婆霸凌是現實,文同恩復仇勢在必行無法阻擋的情況下,是不是老婆總有一日要曝光在大家面前,顏面盡失?
此時此刻,如果他不要女兒的撫養權,外界會如何看待他?
那就等于把女兒往火坑里推。
他老婆毀了,他自己的事業還要繼續。
這是一方面的考量。
另一方面的考量,應該是稚子無辜。
他雖然不大關心別人,但是女兒沒有錯。她沒有要求被生下來,也沒有要求媽媽出軌,這個表面光鮮靚麗的家,都是他老婆自己作死的。
他選擇保護了女兒,其實說明他真的不是壞人,他有正常人的判斷力,這是他跟他女兒最好的選擇。
還有一個方面,就是作為男人而言,他不可以輸給全在俊。
這貨如此上不得台面,怎麼可以養河道英養了這麼多年的女兒?
如果說老婆帶球嫁給他,已經讓他很羞辱了,現在養了這麼多年又要拱手讓人,就更離譜了,好歹他也算個當地知名土豪吧?
這個女兒,這麼可以別人說要就要呢?
不過,其實上面說了那麼多,小編覺得最重要的,還是編劇故意形成的對比,為了讓大家更加深刻地感受到女主角有多慘。
開頭我就說了,女主角的媽媽對她特別沒有人性。
其實不需要對比已經夠了,但是編劇還是處處進行這種對比,來加深女主角的悲慘感。
文東恩媽媽為了一點點錢,就讓女兒退學退房無家可歸。
二手房市場的老奶奶因為兒子死了幾乎想要跳海自盡。
妍珍的媽媽多年后受到女兒殺人的威脅,起碼第一時間想的是幫女兒掩蓋,而不是拋棄女兒
河道英就算知道了女兒不是自己親生的,也一直爭取女兒撫養權。
文東恩媽媽為了撈好處,不惜破壞東恩在學校的形象,問家長要禮。
河道英卻在女兒痛哭的時候跟她說,一切都不是你的錯。
文東恩媽媽明明傷害了自己的女兒,卻依然惡狠狠地說自己會一直纏著她。
河道英為了讓女兒有新的環境,帶她去英國開始新生活。
《黑暗榮耀》里基本每一個父母,再差,都是比文東恩媽媽好,看了你能不對文東恩更加心生憐惜?
人家不是親生的,都想方設法地保護,你這個親生的,卻因為媽媽過得生不如死。
這是編劇刻意為之的第一重對比。
第二重對比是針對霸凌女妍珍的。
這個就很明顯了。
兩個爸爸處處為女兒著想的同時,妍珍一刻都沒想過怎麼正向帶好女兒這件事。
編劇就是為了讓我們在覺得妍珍很壞的基礎上,把這個壞的形象更加立體化。
以上個人看法。