看完第九集,《財閥家的小兒子》追劇體驗感沉重的原因找到了

网瘾少女 2022/12/10 檢舉 我要評論

由宋仲基、李星民以及申賢彬等人主演的電視劇《財閥家的小兒子》,自從播出以來,口碑和熱度就雙贏。不過,劇情雖好看,但追劇體驗感,總伴隨著一種揮之不去的沉重感。而這種沉重感,因何而來,看完第九集,這個原因,個人找到了。

我們國內追劇,現實生活雖不一定如此,但是在影視劇中,是非常講究因果報應論的。簡單地說,故事的結局,要善有善報,惡有惡報,正派與反派天然對立,二者之間黑白分明,沒有所謂的灰色地帶存在。

而韓劇,《財閥家的小兒子》其故事雖虛構,但故事背后所影射的現狀卻是真實存在的,編劇不斷地在用各種真實事件來證明這一點。作為觀眾,跟著編劇的步伐,自然而然地入戲,聯想現實,很容易會得出一個結論,《財閥家的小兒子》其結局,真的會善有善報,惡有惡報嗎?

追劇體驗感,很明顯,不是懷疑,而是確定因果報應論,在《財閥家的小兒子》中是不太可能存在。

在第九集中,申賢彬所飾演的女主徐敏英,身為檢察官,個性單純,是正派的擔當人物。但是這樣一個角色,她所表現出來的,與其說是在伸張正義,還不如說她是男主用來對付勁敵(姑姑)的一個工具。而結局,明明在做正義的事情,卻被上司以前途威脅,一個檢察官,她的前途不是來源于正義,而是非正義。檢察官成了背后財閥互相攻訐的工具,不得不說,這很諷刺。

還有姑姑,挪用公款,違法犯罪,但是在姑父的斡旋下,輕易地逃脫了牢獄之災,所謂的挪用公款,也因證據不足而不了了之。

所以,《財閥家的小兒子》好看雖好看,但追劇體驗感卻是沉重的。最后,實在不敢深入討論,點到為止。

搶先看最新趣聞請贊下面專頁

用戶評論
你可能會喜歡