今天來跟大家分享的這起案件緣於2019年某乎上的一個帖子，帖子答主回憶高中同學潘博文在一起打球後突然消失，不僅人消失了，其他人也都不記得有這個人存在了。有人將這起怪事與平行世界聯繫在一起。今天咱們就來聊聊潘博文事件。
2019年，網路論壇上有一個著名的問題《你所經歷的哪些事情讓你懷疑這個世界是假的/有 bug 的？》，在這個問題下，一位匿名答主說了關於自己曾經的高中同學「潘博文」的故事。
事情大概是這樣的：答主（我們稱為A君）自稱是天津塘沽人，現在上海，滬漂，在某互聯網公司做運維。8月18日是A君同學潘博文的生日，所以通過追憶潘博文來紀念一下。那麼潘博文是死了嗎？不是，要比死更詭異。事情要追溯到2013年，A君在天津塘沽的一所高中裡，正讀高三。
4月25日，這天體育課，A君和同班同學小溫一起打羽毛球，後來覺得有些曬，他們就跑到了宿舍樓前面，發現10班的潘博文和L同學在那裡打球。
潘博文是A君的國中同學，兩人關係很好，都是英語課代表。升到高中之後，他們在同一所學校，不同的班級。大家打了招呼，簡單聊了幾句後就各自打球。打了一會，小溫覺得A君手勁大，提出要換換對手，這樣兩組人就變成了A君和潘博文打，小溫和L同學打。又打了一陣子，羽毛球被潘博文打飛，掉到了宿舍樓地下室露出地表的換氣窗裡面。
球是A君的，名牌，價錢不便宜，A君捨不得，要去撿球。故事就發生在這裡，宿舍樓平時是鎖著的，那天卻沒有上鎖，他們一推門就開了。進樓後，撲面而來一股發霉的氣味，潘博文主動要下去撿球，A君自然答應，L君也愛湊熱鬧，就一起來了。
於是三人就讓小溫在樓外面看著球拍，他們進到一樓走到樓梯間，樓梯間還不黑，陽光正好能照進來，但向下的樓梯上亂七八糟地堆了很多桌椅，A君看了心裡有些發怵，不想撿球了，但L同學積極，張羅著要去撿，於是三個人先後翻過桌椅向下走，費了好大勁終於來到了地下室，這時發現向下的路都被鎖了，週邊一個大廳有個小門開著，門的盡頭有亮光。他們剛要進去，潘博文突然說自己的鑰匙掉在樓梯上了，要回去找，於是A君和L就先進去了。
進去後，L有點害怕，A君說別怕，還掏出手機讓L看有信號的。他們二人就看著光繼續走，走著走著卻沒了方向感，只感覺那裡像地下停車場一樣空曠。莫名其妙地，A君熱血沸騰地興奮起來，與L君說朝亮光跑，他們就這樣跑到盡頭，是樓梯，亮光近在眼前，兩人就連滾帶爬地上了樓梯，最後是從學校後門對著的小學的樓道中出來的。
他們穿過小學，從後門回到學校。回到班裡看到了小溫，小溫說等了半天他們也沒出來，自己就拿著A君的球拍先回來了。A君問潘博文的球拍呢？小溫問潘博文是誰？A君說就是剛才和他們一起打羽毛球的那個10班同學，但小溫說根本不認識潘博文。兩人爭執無果。下午A君直接去10班看個究竟，但沒想到L同學先找到了他。
L看上去激動異常，嗷嗷叫著說：「潘博文消失了 ！」A君心裡發毛，問是不是在裡面摔著了，但L哭了，告訴A君所有人都不認識潘博文了，還說L是神經病。A君懵了，把10班同學問了一圈，都說10班沒這個人。A君想到那個宿舍樓，跑去看，此時的宿舍樓大門和往常一樣鎖著。
這時的A君如墜冰窖，不知道下午是怎麼過來的。回家路上，上手機QQ，結果手機莫名沒電。回到家，打開電腦qq，發現L被踢出了年級群，因為他說了太多潘博文，被懷疑錯亂了。A君查自己的好友列表，已經沒有了潘博文。A君給手機充電、開機，手機上時間顯示：1970年1月1日11：52，至今難忘，連上 wifi後，時間才變正常了，但手機相冊的大部分內容都沒了。而潘博文，除了A君和L記得，其他人都說不存在這個人。10班花名冊上，大家的整體學號也都前移了一位。
這就是故事的大概過程。之後，A君陸續發文回憶了潘博文的一些事情，包括家鄉、相貌、自己和潘博文一起追劇的軼事等等。
潘博文事件的情節、心理狀態描寫如此細緻，越來越多的人開始關注，並將它添油加醋，變成了讓人有些毛骨悚然的靈異故事，還做成了視訊放在網路上。於是事件的熱度蹭蹭地升，今年初，潘博文事件竟沖上了熱搜。
潘博文的事已經被傳得離奇到嚇人，有網友還說去過帖子裡說到的地方。大家開始把它和「平行世界」聯繫在一起。平行世界是說同時存在兩個或多個世界，世界裡的人和事基本一樣，會有一些細節的差異，比如，某個人在這個世界有，在那個世界沒有。就像「薛定諤的貓」，有一隻活貓，有一隻死貓，兩隻貓都是真實的，但它們位於不同的世界中。電影《彗星來的那一夜》就描寫了詭異的平行世界。
那麼，真的是平行世界嗎？
隨著事件越來越火，這個問題的原答主不再匿名，公佈了自己名稱「衡謹臥石」。許是擔心自己被當作造謠者，今年1月他發了澄清文，向高中母校的老師和同學致歉，說潘博文只是自己幻想出來的朋友。自己國中時被排擠，很孤獨，才想出了這樣一個玩伴。
因為一直覺得自己很失敗，他常沉迷在虛幻世界裡，國中、高中都迷戀遊戲和魔幻類的網路小說。從聲明中可以看出，答主也是個學神級人物，憑著語文、數學的超常發揮，考入大學。大學生活則是一團糟，迷戀遊戲、掛科，人際關係一塌糊度，精神狀態每況愈下，考研也失敗了。2019年上半年因為失戀、工作壓力太大等種種，情緒崩潰，經常把不相關的事情聯繫在一起，「潘博文」就是在這樣的狀態下錯亂地出現的。在聲明裡，衡謹臥石否認自己有多重人格，解釋說故事裡那些細思極恐的情節，只是被他寫得比較詭異，並調侃自己也許適合當個作家，歡迎商務合作。
原作者自己也做了一個分析，認為這個事件驗證了「睡眠效應」。 「睡眠效應」理論認為資訊傳播一段時間後，高可信度消息的說服力會越來越低，而低可信度消息的說服力反而會越來越高。一些事情就是這樣不斷被人添油加醋，成了靈異故事。
還有人對潘博文事件的文本進行分析，尋找事件的疑點，比如，帖子裡雖然有很多細節，卻唯獨沒有答主與溫同學爭議的內容，而這是很關鍵的，比如，如果沒有潘博文存在，那麼他們三個又是怎麼相遇的？怎麼打球的？球又是被誰打進了地下室？這些問題在帖子裡都沒有提到，只是說找了很多人求證潘博文的存在，大家都說沒有這個人，所以事件的真實性令人質疑。
至今為止，潘博文事件仍有爭議，雖然原作者進行了澄清，但有人說這個澄清只是迫於壓力。那麼，究竟是虛構還是真實，是人們的幻想，還是平行世界恰巧被觸發，也許爭議本身就是人們想要的。
