高中生離奇失蹤,揭開潘博文事件的真相,平行世界存在的「證據」

Eliauk 2021/04/14 檢舉 我要評論

今天來跟大家分享的這起案件緣於2019年某乎上的一個帖子,帖子答主回憶高中同學潘博文在一起打球後突然消失,不僅人消失了,其他人也都不記得有這個人存在了。有人將這起怪事與平行世界聯繫在一起。今天咱們就來聊聊潘博文事件。

2019年,網路論壇上有一個著名的問題《你所經歷的哪些事情讓你懷疑這個世界是假的/有 bug 的?》,在這個問題下,一位匿名答主說了關於自己曾經的高中同學「潘博文」的故事。

事情大概是這樣的:答主(我們稱為A君)自稱是天津塘沽人,現在上海,滬漂,在某互聯網公司做運維。8月18日是A君同學潘博文的生日,所以通過追憶潘博文來紀念一下。那麼潘博文是死了嗎?不是,要比死更詭異。事情要追溯到2013年,A君在天津塘沽的一所高中裡,正讀高三。4月25日,這天體育課,A君和同班同學小溫一起打羽毛球,後來覺得有些曬,他們就跑到了宿舍樓前面,發現10班的潘博文和L同學在那裡打球。

潘博文是A君的國中同學,兩人關係很好,都是英語課代表。升到高中之後,他們在同一所學校,不同的班級。大家打了招呼,簡單聊了幾句後就各自打球。打了一會,小溫覺得A君手勁大,提出要換換對手,這樣兩組人就變成了A君和潘博文打,小溫和L同學打。又打了一陣子,羽毛球被潘博文打飛,掉到了宿舍樓地下室露出地表的換氣窗裡面。

球是A君的,名牌,價錢不便宜,A君捨不得,要去撿球。故事就發生在這裡,宿舍樓平時是鎖著的,那天卻沒有上鎖,他們一推門就開了。進樓後,撲面而來一股發霉的氣味,潘博文主動要下去撿球,A君自然答應,L君也愛湊熱鬧,就一起來了。

於是三人就讓小溫在樓外面看著球拍,他們進到一樓走到樓梯間,樓梯間還不黑,陽光正好能照進來,但向下的樓梯上亂七八糟地堆了很多桌椅,A君看了心裡有些發怵,不想撿球了,但L同學積極,張羅著要去撿,於是三個人先後翻過桌椅向下走,費了好大勁終於來到了地下室,這時發現向下的路都被鎖了,週邊一個大廳有個小門開著,門的盡頭有亮光。他們剛要進去,潘博文突然說自己的鑰匙掉在樓梯上了,要回去找,於是A君和L就先進去了。

進去後,L有點害怕,A君說別怕,還掏出手機讓L看有信號的。他們二人就看著光繼續走,走著走著卻沒了方向感,只感覺那裡像地下停車場一樣空曠。莫名其妙地,A君熱血沸騰地興奮起來,與L君說朝亮光跑,他們就這樣跑到盡頭,是樓梯,亮光近在眼前,兩人就連滾帶爬地上了樓梯,最後是從學校後門對著的小學的樓道中出來的。

他們穿過小學,從後門回到學校。回到班裡看到了小溫,小溫說等了半天他們也沒出來,自己就拿著A君的球拍先回來了。A君問潘博文的球拍呢?小溫問潘博文是誰?A君說就是剛才和他們一起打羽毛球的那個10班同學,但小溫說根本不認識潘博文。兩人爭執無果。下午A君直接去10班看個究竟,但沒想到L同學先找到了他。

L看上去激動異常,嗷嗷叫著說:「潘博文消失了 !」A君心裡發毛,問是不是在裡面摔著了,但L哭了,告訴A君所有人都不認識潘博文了,還說L是神經病。A君懵了,把10班同學問了一圈,都說10班沒這個人。A君想到那個宿舍樓,跑去看,此時的宿舍樓大門和往常一樣鎖著。

這時的A君如墜冰窖,不知道下午是怎麼過來的。回家路上,上手機QQ,結果手機莫名沒電。回到家,打開電腦qq,發現L被踢出了年級群,因為他說了太多潘博文,被懷疑錯亂了。A君查自己的好友列表,已經沒有了潘博文。A君給手機充電、開機,手機上時間顯示:1970年1月1日11:52,至今難忘,連上 wifi後,時間才變正常了,但手機相冊的大部分內容都沒了。而潘博文,除了A君和L記得,其他人都說不存在這個人。10班花名冊上,大家的整體學號也都前移了一位。

這就是故事的大概過程。之後,A君陸續發文回憶了潘博文的一些事情,包括家鄉、相貌、自己和潘博文一起追劇的軼事等等。

潘博文事件的情節、心理狀態描寫如此細緻,越來越多的人開始關注,並將它添油加醋,變成了讓人有些毛骨悚然的靈異故事,還做成了視訊放在網路上。於是事件的熱度蹭蹭地升,今年初,潘博文事件竟沖上了熱搜。

潘博文的事已經被傳得離奇到嚇人,有網友還說去過帖子裡說到的地方。大家開始把它和「平行世界」聯繫在一起。平行世界是說同時存在兩個或多個世界,世界裡的人和事基本一樣,會有一些細節的差異,比如,某個人在這個世界有,在那個世界沒有。就像「薛定諤的貓」,有一隻活貓,有一隻死貓,兩隻貓都是真實的,但它們位於不同的世界中。電影《彗星來的那一夜》就描寫了詭異的平行世界。

那麼,真的是平行世界嗎?

隨著事件越來越火,這個問題的原答主不再匿名,公佈了自己名稱「衡謹臥石」。許是擔心自己被當作造謠者,今年1月他發了澄清文,向高中母校的老師和同學致歉,說潘博文只是自己幻想出來的朋友。自己國中時被排擠,很孤獨,才想出了這樣一個玩伴。

因為一直覺得自己很失敗,他常沉迷在虛幻世界裡,國中、高中都迷戀遊戲和魔幻類的網路小說。從聲明中可以看出,答主也是個學神級人物,憑著語文、數學的超常發揮,考入大學。大學生活則是一團糟,迷戀遊戲、掛科,人際關係一塌糊度,精神狀態每況愈下,考研也失敗了。2019年上半年因為失戀、工作壓力太大等種種,情緒崩潰,經常把不相關的事情聯繫在一起,「潘博文」就是在這樣的狀態下錯亂地出現的。在聲明裡,衡謹臥石否認自己有多重人格,解釋說故事裡那些細思極恐的情節,只是被他寫得比較詭異,並調侃自己也許適合當個作家,歡迎商務合作。

原作者自己也做了一個分析,認為這個事件驗證了「睡眠效應」。 「睡眠效應」理論認為資訊傳播一段時間後,高可信度消息的說服力會越來越低,而低可信度消息的說服力反而會越來越高。一些事情就是這樣不斷被人添油加醋,成了靈異故事。

還有人對潘博文事件的文本進行分析,尋找事件的疑點,比如,帖子裡雖然有很多細節,卻唯獨沒有答主與溫同學爭議的內容,而這是很關鍵的,比如,如果沒有潘博文存在,那麼他們三個又是怎麼相遇的?怎麼打球的?球又是被誰打進了地下室?這些問題在帖子裡都沒有提到,只是說找了很多人求證潘博文的存在,大家都說沒有這個人,所以事件的真實性令人質疑。

至今為止,潘博文事件仍有爭議,雖然原作者進行了澄清,但有人說這個澄清只是迫於壓力。那麼,究竟是虛構還是真實,是人們的幻想,還是平行世界恰巧被觸發,也許爭議本身就是人們想要的。

搶先看最新趣聞請贊下面專頁
用戶評論