「經國際研究團隊研究發現，日語最初是起源于中國東北的農耕民......」

據日本每日新聞報導：日本時間的11月11號，國際研究小組公開了最新的研究結果，該研究結果顯示，日語最初是起源于大約9000年前住在中國東北地區的西遼河流域專門種植黍子和小米的農民。

其實到目前為止，日語（包括琉球語）、韓語、蒙古語、通古斯語、土耳其語等在歐亞大陸廣泛傳播的歐亞語到底是源自于哪兒，又是從何處擴散，一直是亞洲史前學上的一個巨大的爭論，而此次該國際研究小組就是圍繞這個巨大的爭論進行了一系列的調查和研究，目前這個研究小組的研究報告已經在英國科學雜誌《自然》上刊登，該報告中不僅闡明了歐亞語的起源，甚至提出了這個語言最初是由中國東北部農耕民擴散開來的說法。

目前這個劃時代的新說法已經引發了世界范圍內的廣泛關注。

這個國際研究小組是以德國的馬克思・普朗克人類史科學研究所為中心，由日本、中國、韓國、俄羅斯、美國等語言學家、考古學家、人類學（遺傳學）者組成。通過結合98種語言的農業相關詞彙、古人骨的DNA解析、考古學資料庫等各學科領域龐大的資料，以前所未有的精度和可靠性對歐亞語言的共同祖先的居住地、分散路徑以及時期進行了分析。

結果表明，歐亞語言的共同祖先是約9000年前（日本列島的繩文時代早期），住在流經中國東北部、瀋陽北方西遼河流域的從事黍子和小米種植的農耕民。

這些農耕民，在數千年的歷史進程中先後移居到了北方、東方的阿莫爾地區、沿海、南方的中國遼東半島、朝鮮半島等周邊地區，並隨著農耕的普及，也將語言帶到各個地區。

根據調查發現，朝鮮半島農作物裡的稻子和麥子就是由中國東北部遼河流域的農耕民帶過去的，然後在大約3000年前將水田耕作從朝鮮半島帶到了日本九州北部。

 據研究小組成員之一的馬克·哈德森博士（考古學）說：在日本列島，新傳入的語言取代了當時原住民「繩文人」的語言，讓當時「繩文人」說的語言變成了一個沒什麼人使用的舊語言，也就是孤立留下的被後世稱之為「阿伊努語」的語言。

其實關于這一調查結果的可信性，日本鹿兒島大學教授（史前人類學）高宮廣土曾這樣說到：可以說這是一項國際性、學術性的研究，目前無論是語言、考古、遺傳學，往上追溯都是同一發展方向，而這一研究也將從多方面影響日本列島文化的成立史。

也就是說，日本的專家也認為這個說法的可靠性很高，不過針對現代日語起源于中國東北的說法，日本網友明顯不太認同......

日本網友留言：

雖說是和繩文時代的語言互換了，但繩文時代的語言又是起源于哪兒呢？

再說，就算換了也應該會留有繩文時代的痕跡，所以現代日語應該也會留有繩文時代的語言痕跡吧......

不丹的數字發音和日語發音一模一樣，而且不丹人，西藏人的DNA也和日本人的排列很接近，所以我覺得源流說方面日本人和他們那邊人融合的可能性更強。

雖然這個調查結果和那個並沒有什麼關係，但不管怎麼說，我都感覺不到這個說法有說服力。

日本在1萬6千年前的舊石器時代遺跡中出土了很多從1萬5千年左右開始的繩文時代的遺跡。雖然當時用什麼語言還不清楚，但是從出土的土偶和繩文陶器來看，當時的文化水準相當的高。

據瞭解，當時居住的日本人是Y染色體的單倍群C、D型，而中國東北部農耕民族的Y染色是單倍群O型，所以可以推斷出兩方9000年前應該根本就沒接觸過。

我不認為語言是在9千年前傳入的。從文化水準的高低來看，1萬5～6千年前日本應該有自己獨特的語言，這樣想才對。