說起結婚，不論在日本還是其他國家，大多數人默認的還是 「以結婚為前提戀愛或者交往，最後一男一女成為受到法律保護的夫妻」的過程。
然而近十幾年間人們發現，日本年輕人，已經越來越不願意結婚。
根據日本國勢的調查結果顯示，2015年的一生未婚率（50歲時一次婚都沒有結過的人），男性比例為23.37%，女性比例為14.06%。
與1990年的資料相比，呈現出驚人的上升趨勢。（1990年的一生未婚率，男性為5.57%，女性4.33%）。
更令人擔憂的是，這個比例卻絲毫沒有放緩的趨勢。 根據預測，未來每3位男性中將有1位終身不婚。
一方面，結婚這件事，正在被很多年輕人從「人生必修課」中刪除；另一方面，戀愛、結婚的新模式也正在不斷形成。
日本一對夫婦實行「契約結婚」的新聞，引發了廣大日本網友的關注。
長谷川和江添
這對夫婦名叫長谷川和江添。2人雖然住在一起，過著夫妻般的生活，卻沒有辦理結婚手續。
取而代之的是，他們簽署了一項特殊的「婚姻契約」，契約中明確規定， 「一年更新一次」、「經濟獨立」、「可以和別人發生關係」......
雖然看起來很像狗血電視劇的劇情，但他們卻非常認真。
事實上，兩人自同居以來，已經一起度過了6年時光。正是為了讓這段關係更穩定持久，兩人特意找到行政書士，製作了婚姻契約書並進行公證。
這種婚姻形式，最初是作為妻子的長谷川主動提出來的。當時的她，由於在之前的感情經歷中飽受折磨，對戀愛失去了興趣。
她也深深地感覺到，這種傳統的「戀愛-結婚」模式並不適合她，於是她決定探索適合她的婚姻模式。
她列出了自己開出的條件，並尋找能夠接受的人。其中最不能讓步的一項是，對方不能干涉自己[夫·妻·生·活]以外的[性☆生☆活]。
除此之外，她還添加了陪睡的要求，即對方在自己睡不著的時候，要陪著自己安心入睡。
為了保證這種關係的輕鬆舒適，以便隨時能結束， 長穀川還提出了一年更新一次的要求。
按理說，這種「以離婚為前提」的結婚條件很難找到合適的人選，但是她遇到了當時與十幾人共用5LDK房子的男生江添。
一開始，江添也覺得怪怪的，但是經過兩人無數次溝通後，他也認同了這一模式。
「考慮到條件很合適，並且很閑」的江添，和長穀川坐在一起，確認彼此列出的條件能接受後，就決定同居了。
說到這種同居生活的好處：
「果然回家的時候，家裡有誰在的感覺實在是太重要了」，
「家務也有人幫著一起分擔」、
「兩個人一起付房租的話，可以住進一個人住不起的房子裡「。
由於兩人都有與別人共用房屋的經歷，也意氣相投，等回過神來的時候，才發現兩人已經同居了6年。
2019年9月，兩人找到行政書士，製作了《准婚姻契約公證證書》。
雖然與傳統的結婚證書不同，但是兩人針對契約內容進行了公證，可靠性和可執行性還是很高的。
既然不願意結婚，為什麼又想要製作這樣一份「婚姻契約」？
江添倒是覺得，有沒有這份契約對他而言並不重要；但長穀川認為，公證證書對維持穩定的日常生活有幫助。
對長穀川來說，契約能讓她更好地控制自己的行為，也可以沒有壓力地生活。
雖然沒有強制的執行力，但作為共同生活的準則，未來也不會出現引起上法庭的糾紛。
明文規定的契約內容，不僅是日常生活和發生糾紛時的行為指南，也是同居生活的骨架。
「究竟什麼樣的人適合這樣的契約結婚？」長穀川也給出了自己的建議。
「對法律婚姻不感興趣的人、喜歡自己制定規矩、喜歡創造某種新事物的人都很適合。」
另外，為了契約而制定的規則中， 不可缺少的是與同居物件推心置腹的交流。事先能否好好地溝通「這裡不能讓步」這一點，也很重要。
坦誠相待地聊聊這件事，不僅限於契約婚姻，這個過程對所有夫婦都很重要。
長穀川認為， 瞭解對方的底線，是所有準備步入婚姻生活的人，必須明確的問題。
對於這種新型的婚姻模式，日本的年輕人是怎麼看的呢？
就是想按照自己的想法生活唄。
只要雙發同意就行。
我雖然不適合這種模式，
但這也不想指責別人的生活模式。
「從戀愛關係到結婚的情侶來說好像有好處，正因為有規矩才自由」，但讀到最後也感覺不到任何好處。所謂不干涉性，意味著和沒有愛情的伴侶也有[性.關.係]。如果是和沒有愛情的人契約結婚的話，沒有必要特意去維持。
5年10年後還能說同樣的話嗎？萬一有孩子呢？（互相有了和別人的孩子）
會變成什麼樣呢？體面的結束就好了吧。突然死了的話該怎麼辦呢？
看來還是有很多人不看好這種模式。
你怎麼看這種契約婚姻呢？
