一名定居在紐約的日本人記者寫了篇文章:【悲報】北京奧運的豪華床、東京奧運的硬紙板箱制的床。日本考慮環境的理念完全沒能傳達到。
文章說,去北京參加冬奧會的美國雪橇運動員薩默·布裡徹(Summer Britcher)在TikTok上發視訊大誇北京奧運村的床「高科技太厲害了」。
她還回答網友提問。
網友問:是紙板箱的床嗎?
布裡徹回答:北京奧組委為運動員考慮到能否提供比東京奧運會更好的東西。在這裡(北京奧運村)不僅不是紙板箱床,而是零重力的超級棒的床。說完她還用遙控器操作演示了一番,大贊北京奧運村的床真舒服。
由于視訊熱度很高,美國媒體也追著報導這個話題。
擁有冬奧會獨家轉播權的NBC新聞,給起的標題是:毫無疑問,北京冬奧會奧運村的床會讓參加東京奧運會的選手們妒忌。
並在新聞裡稱「東京奧運村的紙板箱床惡名昭著」、「恐怕會讓多少東京奧運會的出場選手們惱火」。而參加過東京奧運會的橄欖球選手IIona Maher還真的就是會「惱火」的一員。不僅轉發了布裡徹視訊,好奇地問:「是完全使用遙控器操作的床嗎?」「看上去床挺大,實際有多大?」
還吐槽東京奧運村的紙板箱床,用手指頭比劃「就這麼大。」「用的是可燃性極高的材料,但非常硬,睡了一個禮拜後背就疼了。」
沒有對比就沒有傷害,東京奧運村的床被美國主流媒體擠兌成這樣,文章作者極力挽尊,文章最後部分非要扯什麼日美文化差異。
說美國人更喜歡結實豪華大床,日本人更喜歡床的尺寸和身體契合。而且東京奧運會採用紙板箱床,是出于新冠防疫、方便輪椅人士、地球環保的考慮。
可是美國媒體在這次的話題報導裡,絲毫沒有提及這些,東京奧運會的環保理念也完全沒能傳達到參賽選手那裡。很遺憾。
還不如2ch上的鄉民要臉,起碼知道拼命挽尊的樣子更丟臉。
鄉民們真是辣口無情
●美國媒體知道東京奧運會的床,跟安倍家的哥哥公司有關係嗎?
●說是紙板箱,但看不出是紙板箱,達成這樣的反差效果也就罷了。可奧運村的紙板箱床,肉眼可見的做工粗糙。
●東京奧運期間,沒怎麼見到批判紙板床的新聞,政府搞控評了?是不是實際上,在國外被說得一文不值。
●外國選手們在床上蹦跳,就把床蹦塌了的那個視訊……
●待客之道,到底是什麼?成難解之謎了。
●哪怕是發展中國家,也不會奧運村裡用紙板箱床。
●還以為外國運動員因為同情日本疫情,所以才沒抱怨紙板箱床。原來,他們覺得這些是垃圾。
●雖然很遺憾,但奧運村使用紙板床給大家帶來的震驚,會被記住很久。
1月25日,Twitter公司對外公佈了一份與資訊透明度相關的報告。
據稱此舉是為了守護言論自由,以及安全的網路空間。報告顯示2021年前半期,來自世界各國要求刪除推特內容的具體資料。其中來自日本的約占43%,是所有國家中最多的。43%裡,又分來自日本政府機構的要求,和來自個人代理律師的要求。
驚不驚喜,意不意外?
那麼2021年前半期,到底發生了什麼事,讓日本政府機構會忙著要求Twitter刪貼呢?